Dobře napsáno. I vnější souvislosti. Sám jsem zvědav, jak tuto "šachovou partii" zahraje Putin.

Předpokládám, že pomůže potlačit povstání, ovšem pouze skrytě, spoluprací tajných služeb. Časem nejspíše dojde k nějaké vyšší formě propojení Ruska s Běloruskem. Ovšem nebude to hned, proces bude pozvolný.

Ještě bych doplnil, že Bělorusové jsou pravoslavní a proto se budou přiklánět spíše k Rusku než k Západu. Na Ukrajině byla situace jiná, tam byl pravoslavný jen východ a proto došlo (dojde) k rozdělení země.

Myslím, že větší roli než náboženství tam hrála otázka jazyka. Pokud vím, tak v první fázi "revoluce" ani obyvatelé Donbasu nebyli nijak žhaví se odtrhnout, ale pak stupidní ukrajinští nacionalisté prosadili jazykový zákon, který z východních - ruskojazyčných - Ukrajinců udělal občany druhé kategorie. To se jim pochopitleně nelíbilo.

Článek dělá dojem, že běloruská ekonomika je na tom dobře a Lukašenko ji zachránil. Je pravda, že inflace byla zkraje devadesátých let hodně vysoká, ale v pozdějších letech taky. V roce 2000 škrtal běloruský rubl hned tři nuly, v roce 2016 další čtyři. Bělorusko a ČR jsou z hlediska počtu obyvatel zhruba stejně velké země, ale HDP v Bělorusku je přibližně čtvrtinové. Žádný blahobyt tam tedy rozhodně není.

Porovnání s Ukrajinou je už úplně nesmyslné. Historie Ukrajiny a jejích vztahů s Ruskem je úplně jiná stejně tak jako důvody nepokojů a protestů.

Vaše porovnání HDP Běloruska a ČR moc nechápu. Zvážil jste VÝCHOZÍ stavy? Nevypadá to.

"Nesmyslné srovnání s Ukrajinou" - tady nevím, na co narážíte. Pravděpodobně na formulaci z perexu, v němž cituji Maxima Samorukova z Carnegie Moscow Center. Moc o něm nevím, zřejmě úspěšný mladý muž. Nevím, jak je jeho vyjádření přesné, ale založil na něm svou zprávu.

Myslím si, že těch, kdo by chtěli v Bělorusku zopakovat kyjevský scénář jsou tam pravděpodobně jen desítky jedinců. Jednak tam není taková všeobecná zášť k Rusku, jako je historicky na Ukrajině, neb k tomu nemít rádi Rusko nemají Bělorusové důvod a jednak vidí, do jakého marastu potopil "Majdan" Ukrajinu.

Jsou dvě možnosti : Buď Lukašenko "přežije" a vše se za dva měsíce vrátí do tamního normálu nebo to L. vzdá, budou nové volby do kterých půjdou lidé schválení Moskvou a ta mladá dáma, co teď snaživě bojovala s Lukašenkem, prezidentkou rozhodně nebude, když se předem nějak nedohodne s lidmi, kteří drží v Bělorusku v rukou mocenské opratě a s Putinem. Ani EU, ani USA nemají zájem, aby se z Běloruska stala nová Ukrajina se kterou mají jen problémy.

PS. Jsem přesvědčen, že západní nepolitické(!) humanitární organizace typu Člověk v tísni, které tam dnes kalí vodu, "Majdanský" scénář nezopakují, protože střílet ze zálohy do lidí, aby se věci hnuly dopředu jako v Kyjevě, si tam nikdo netroufne.

Teď bude největší problém uchránit Tichanovskou před jejími vlastními lidmi, kteří by z ní rádi udělali sakrální oběť pro rozdmýchání velkého povstání. To, že je kdesi v Pobaltí, naprosto neznamená, že je v bezpečí. Ruské tajné síly udělají maximum pro její ochranu.

Minsk je s Kremlem provázán pupeční šňůrou existence. Bezcelní zóna, hlavně pak dodávky ropy a plynu. Zcela schizofrenní stav, kdy Putin nemá žádného spojence - Lukašenko jej potřebuje a zároveň se snaží od něj odpoutat ! Z pohledu Kremlu, je ztráta Běloruska nemyslitelná ! Proto hrají na vliv cizích sil a ohrožení bezpečnosti. Režim zdá se - ztrácí podporu svých silových opor - Policie, zásahových jednotek, armády ... ?

Vývoj je nesmírně napjatý - Představa, že by u polských hranic byla ruská vojska je nepřijatelné - A přesně naopak ! Přitom sranda ! Kdyby Ukrajina - Bělorusko, bylo v NATO - Vladimir Vladimirocič si může oddechnout ! Odsud, nu nebezpečí přece nehrozí - Jde o záštitu demokracie a svobody. On přece usiluje i s Lukašenkem o totéž ! ... Pokud se vojska pohnou - Bude to velice blbě !

V Bělorusku chybí někdo Havel a Občanské forum. Možná tam hrozí spíše ukrajinský scénář. Ale Rusové asi nepřipustí, aby v Minsku došlo k něčemu, jako byl Majdan v Kyjevě. Na druhé straně narozdíl od Ukrajiny nejsou v Bělorusku výraznější protiruské nálady.

Takže s největší pravděpodobností se Lukašenko u moci ještě nějaký čas udrží. Ale Lukašenko je prezidentem Běloruska už 26 let! Je tam v podstatě diktátorem. A kde chybí demokratická výměna hlavy státu, tam to může probíhat nakonec dramaticky.

Je to zajímavá figura. Na posouzení, zda se jedná o opravdového diktátora, nemám dost relevantních informací.

Ostatně i mezi našimi "přáteli" by se našel nějaký podstatně nebezpečnější - například turecký prezident.

Docela mne překvapil seznam politických stran v Bělorusku. Protivládních je dost silná většina - snad zafunguje: https://cs.qwe.wiki/wiki/List_of_political_parties_in_Belarus

Jako vždy, perfektní analýza.

Díky!

Pozitivní informace o Bělorusku? Asi to tu pěkně schytáte...

No, myslím, že nešťastný Alexandr Grigorjevič to schytá podstatně hůře.